关系鲁沪之战中的马纳法是否禁区手球犯规，中国足球接纳把锅推给了海外足联，足协也把柄海外足联的修起，由行家再次进行评议。效果外甥大灯笼照旧，足协官方发文：关于此判例亚洲足球买球站体育信息，在参考海外足联裁判行家主张后，评议组认定：上海申花13号队员明晰地跳向球的驱动蹊径，何况伸开手臂，使体格不天然扩大。但视频无法阐述球与队员体格的战役点是否处于法则设施的手臂边界（腋窝以下）。综上，评议组撑抓评判员作念出的不是手球犯规的决定，以及VAR不介入的决定。

这里有两个疑问：第一个足协要不要公布他们送给海外足联的视频府上。从全网球迷的反映看，基本透顶认为是马纳法禁区手球犯规，而且视频照旧明晰反映了现场情况。那么为什么就裁判圈以为看不清呢？这就像剪辑截图，前边马纳法跳向球的驱动蹊径，何况伸开手臂，使体格不天然扩大。这皆是点球判罚的前提。效果到了战役点，透顶接纳了睁眼瞎。像是定格了画面雷同。难说念马纳法作念了一个假动作？

第二海外足联的转头附文要不要公布出来，让民众望望海外足联的修起到底说的啥？是不是真是像足协公布的雷同，亦然塞耳盗钟的谣言？“无法阐述马纳法手臂处于设施边界”。这句话自己就充满了争议，海外足联会这是这个精真金不怕火的用语？

有工夫你不得不佩服足协的悉心良苦。一方面他们针对泰山队的两个禀报事件，枉畏俱计全力进行申辩，给裁判失实判罚背书。而且申辩的主义洋相百出。

针对李可禁区搅扰守门员，足协创造性发明了李然而自我保护动作，民众皆知说念小禁区最受保护的事守门员，守门员有透顶的上风地位。效果足协为了解释这个判罚，不吝修改法则，把主动跑到守门员通顺道线的李可酿成了受保护对象，守门员王大雷却酿成了侵扰东说念主。如若以这个作为模范，那么以后中超裁判会奈何判罚禁区内的动作呢？这个评议就照旧够雷东说念主的，效果更雷东说念主的还不才一个。

中超联赛第25轮，泰山队客场挑战青岛海牛，当值主裁天然酿成了王迪，但在判罚上却给麦麦提江交了功课，他在一个相等有争议的禁区手球上，很应酬地就判给了泰山队一个点球，要知说念本赛季泰山队在此前的24轮比赛里，裁判们一共就给了一个点球。在举座判罚上算是到了尖刻的经过。而随后的比赛中，克雷桑被敌手禁区爆头，王迪和视频裁判又目大不睹，接纳无视。完全即是为了判罚而判罚。把足球比赛的判罚行为了足协利用球迷的儿戏。

更特意旨道理的是，本赛季泰山队一共得到两个点球，一个来自青岛西海岸，一个来自青岛海牛，裁判们的心态在这个工夫能看得一清二白。山东作为足球大省给足协孝顺良多，却是举座被裁判们针对，这也黑白常苦衷的养老鼠咬布袋。

另一方面，足协又暗戳戳地在中超第25轮裁判安排上，玩了一个小方式。把这场比赛的主裁麦麦提江雪藏，其实即是常说的里面禁赛。既然判罚莫得问题，足协为什么要把麦麦提江里面停哨呢？足协内心空匮的一笔真是即是秃头头上的虱子明摆着。

真话实说，这种争议判罚皆照旧不可叫争议，皆是打开门的事实，但足协却种种抵赖。规划照旧爱戴裁判们的泰斗性，但当你爱戴的样貌靠以白为黑塞耳盗钟的工夫。事情其实就照旧变质，自己评议即是给民众一个公开透明，效果越评议越腌臜，反而把足协在业余上相等专科展现的大书特书，这不是我方给我方添堵吗？

归正皆是撑抓裁判叼个叫子胡吹亚洲足球买球站体育信息，还不如干脆取消评议更省事一些！